← ブログに戻る

三日三晩――計算は合うのか?


墓について議論する多くの人は、夜を先に数えます。まず表現を数えてください。福音書は同じ間隔を少なくとも四つの異なる方法で述べます。「三日目に」「三日後」「三日三晩」「これらのことが起きてから今日が三日目」です。一つを満たす答えは、残り三つでも検査しなければなりません。では、金曜の埋葬から日曜の日の出までを、どう三日三晩と数えるのでしょうか。現在も真剣に支持される答えは二つあります。この表現が三つの暦日へ触れる期間を指す定型句であるか、埋葬が、多くの教会が想定するより週の早い日に行われたかです。以下では、どちらにも指を添えず、両方の計算を示します。

数え始める前に、すべての表現を並べる

マタイ12:40が問題を始めます。「人の子も三日三晩、地の中にいる」。完全な「日と夜」の形が現れるのはここだけです。

他の表現は数で大きく上回ります。「三日目に」は随所にあります。マタイ16:21、ルカ9:22、ルカ24:46、そしてパウロが1コリント15:4で伝えた信条です。マルコは「三日の後に復活する」を好みます(マルコ8:31、9:31、10:34)。エマオへの道では、二人の弟子が時刻に数え方を固定します。「これらのことが起こってから、今日が三日目になります」(ルカ24:21)。話していたのは日曜日です。

四つの言い方、一つの出来事です。どんな結論を出しても、どの表現を硬い字義で読み、どれを慣用句として読むかを選んでいます。

福音書が一息で二つの表現を使う時

一つの箇所が比較を代わりにしてくれます。マタイ27:63で祭司長たちは、イエスが「三日後に復活する」と言ったと引用し、すぐ次の文で、墓を「三日目まで」警備するようピラトに求めます。同じ話者、同じ段落、同じ著者、一つの締め切りです。一般規則の証明ではありませんが、第一世紀の一人の著者が二つを交換可能に扱った強い証拠です。

ヘブライ詩も同じことをします。ホセア6:2は「二日の後、主はわたしたちを生き返らせ」と「三日目に、立ち上がらせる」を対句にします。両半分が同じ瞬間を指さなければ、対句は成立しません。古代の時間表現は、ストップウォッチの言葉より、この重なりに大きく依存します。

包括的計算法――実在した慣行か、都合のよい言い訳か

規則は一行で言えます。始まった日は、ほんの一部しか使われなくても一日と数える。懐疑的な人は、金曜日を救うために発明された便宜だと言います。復活について利害のない本文で、その非難を検査してみましょう。

最も明瞭なのはエステルです。彼女はモルデカイに「三日三晩、食べることも飲むこともしないでください」と言います(エステル4:16)。続いて「三日目に、エステルは王妃の服を着て」王のもとへ行きます(エステル5:1)。厳密な計算なら、断食を一日残したまま王座に着いたことになります。

創世記42:17ではヨセフが兄弟を三日間拘束し、18節は「三日目に、ヨセフは彼らに言った」と始まります。解放であって、さらに一日待たせる場面ではありません。レハブアムは会衆に三日間去るよう命じ、彼らは三日目に戻ります(1列王12:5、12)。1サムエル30:12–13では、「三日三晩」食べ物も水も取らなかったエジプト人が、三日前に病気になったと言います。長い形と短い形が一つの期間に使われます。

後代のラビ伝統は規則を明言します。一日の一部は、その全体と数えられる。第一世紀よりはるか後に書かれたため、ラビの間で慣用法が生きていたことは示しますが、先行するすべての著者を支配したとは証明しません。

誠実な読者が別れるのはここです。これらの例は「三日」と「三日目」の型を確立します。確立しないのは、「日と夜」を重ねた形まで緩く使われたかどうかであり、マタイの表現はまさにそれです。1サムエル30章で十分とする人もいれば、曖昧な一節だけでは根拠が薄いとする人もいます。

各時間軸で「三日三晩」が苦しくなる場所

四つの表現を各再構成に通すと、どの列もきれいには勝ちません。どれも一つの表現を楽にする代わりに、別の表現で代価を払います。

表現金曜午後木曜水曜
「三日目に」包括的なら正確:金、土、日日曜は触れた四日目日没前の埋葬から数え、安息日の終わりに復活した場合だけ
「三日後」慣用句として読む必要がある無理が少ない無理が少ない
「三日三晩」時計上は二晩――慣用句が必要三晩丸三日、丸三晩で慣用句不要
「これらのことから三日目」(日曜の発言)金、土、日――正確日曜は、そのことから四日目日曜は三日目を大きく過ぎる

横ではなく、列を縦に読んでください。金曜日は三つの表現で無理がなく、一つ、夜だけで苦しくなります。水曜日は金曜が苦しむ表現でまったく苦しまず、金曜が容易に扱う二つで苦しみます。とりわけ、日曜に歩いていた二人の弟子が「三日目」と述べる点です。木曜は間にあり、一晩を得る代わりにエマオで代価を払います。

空の列はありません。どの読みも、どこかで支払います。

一つの要素で表全体が動きます。一日はどこから始まるのか。日没から日没までなら、暗くなる直前に終えた埋葬は一日の末尾にあり、一時間以内に次の日が始まります。各行で何を「一日」と数えるかが変わります。まず聖書の一日がどこから始まるかを決めてください。イエスが何曜日に亡くなったかは別の議論で、このページは立場を取りません。

読む時に聖なる日を示すことが役立つなら、Day 4のCalendar画面は普段の日付の横に置き、定められた時を記します。難しい部分を代わりには行いません。現地の日没を計算せず、どの再構成が正しいかについても立場を取りません。読むための補助にすぎません。

計算では決着しないこと

算術は候補を狭めますが、閉じることはできません。決め手は言語についての判断だからです。第一世紀の著者は定型句をどれほど厳密に保つつもりだったのか。言語は余りの数字にはなりません。隣接する二つの問いも開いたままです。一日のどの時点で復活したのか、そしてヨナのしるしは何を指したのかです。

全列に共通することは、はっきり述べる価値があります。イエスは死に、葬られ、三日目に墓は空でした。どの福音書が書かれるより前に、パウロが手渡した教会最初期の告白が、すでにそう述べています。水曜と数える信者も、金曜と数える信者も、一つの文を告白します。

よくある質問

金曜の夕方から日曜の朝までを、どう三日三晩と数えるのですか?

字義どおりのストップウォッチでは数えられません。金曜午後の埋葬から日曜夜明けの復活なら二晩です。三つの暦日に触れる期間を表す定型句として読むことで、三日三晩と数えます。エステルが三日三晩断食すると言いながら、三日目に王へ近づいた例と同じです。その読みを拒むなら、もっと早い埋葬日が必要になり、別の表現が苦しくなります。

『三日目に』は『三日後』と同じ意味ですか?

マタイ27:63–64では同じ話者が二文の中で、一つの締め切りに両方を使います。ホセア6:2も「二日の後」と「三日目に」を詩の対句にします。用法が重なった強い証拠です。すべての著者が常に完全に同じ意味で使ったとは証明しません。二つを矛盾とすることが、本文にない精度を持ち込むと示すだけです。

包括的計算法とは何で、実在した古代の慣行ですか、それとも都合のよい言い訳ですか?

期間が触れた日は、ほんの一部でも一日と数える方法です。エステル4–5章、創世記42章、1列王12章に現れ、どれも復活祭を守る利害がありません。したがって実在した慣行で、この件のために発明されたものではありません。開いた問いはもっと狭く、「日と夜」を重ねた表現まで同じように緩く使われたかどうかです。

福音書のすべての表現に本当に合う時間軸はどれですか?

厳格な現代的読みでは、どれも完全には合いません。金曜は「三日目」とルカ24:21を完璧に扱い、一晩を欠きます。水曜はその夜を満額払い、三日目という言葉を欠きます。木曜は差を分けます。時間軸を選ぶことは、どの表現を慣用句として読むかを選ぶことであり、古代の言葉についての判断であって、計算だけではありません。

立場を選ぶ前に、自分で数えてください。一方の辺に四つの表現、上辺に三つの候補日を置き、表を埋めます。最後にどの列を選んでも、何を代価にしているか、そして何には一度も触れていないかを知って持つことになります。

← ブログに戻る