5 min. legendi

Quid est ad imaginem Dei factum esse?


Rector imaginem nummo imprimit ut cuius auctoritas post eum stet ostendat. Genesis de hominibus viventibus audacius affirmat: omnis homo, masculus et femina, ad imaginem Dei factus est. Quid sit ad imaginem Dei factum esse? Tria responsa praecipua disputationem formaverunt. Imago facultates humanas, facultatem relationis, aut munus regium quo Dei imperium in creatione repraesentamus nominare potest.

Hae lectiones se mutuo tollere non debent. Genesis imaginem vocationi humanae coniungit, dum facultates relationesque homines ad eam gerendam adiuvant. Imago numquam ratio graduum est. Communem identitatem atque officium humanitati tribuit.

Quid sit ad imaginem Dei factum esse?

Genesis 1:26–28 tres affirmationes simul facit. Deus humanitatem ad imaginem similitudinemque divinam, masculum et feminam, creat. Homines deinde mandatum accipiunt ut crescant, terram impleant, aliis creaturis dominentur. Quaelibet ratio imaginis Dei hunc ordinem tractare debet.

Caput imaginem neque corporis partem neque facultatem mensurabilem definit. Neque eam regibus, sacerdotibus, hominibus egregie intellegentibus, aut fidelibus reservat. Affirmatio ad adam, humanitatem, masculum feminamque, pertinet.

Locus humanitatis intra dies creationis suo ordine quoque valet. Homines inter creaturas terrestres die sexto veniunt, ideo creaturae manent. Deus tamen eos alloquitur, benedicit, vocationem distinctam committit. Imaginem gerere dignitatem sine divinitate et auctoritatem sine possessione significat.

Lectio capacitatis quaerit quid homines singulariter possideant

Ratio, libertas moralis, conscientia sui, lingua, responsio spiritalis saepe summum indicem occupant. Hac ratione imago exemplari similis est, quia humanitas proprietates divinas modo creaturae conveniens reflectit.

Hoc explanat cur Scriptura homines ut auctores responsales alloquatur. Homines deliberant, nominant, faciunt, recordantur, promittunt, adorant, iudicant. Tales actus sapientiam, creationem, responsalitatem moralem exhibere possunt.

Quaestio difficillima est ubi limes ducatur. Si imago facultati ratiocinandi nunc praesenti aequatur, quid de infante aut homine gravi infirmitate mentis? Genesis imaginem ex actione non gradatur. Facultates naturam humanam exprimant oportet, non probationes quibus dignitas obtineatur.

Sermo capacitatis quoque a corpore avelli potest. Genesis homines corporatos creat, non vasa mentium abicienda. Imago vocationem corporibus, communitatibus, terra, ceterisque creaturis actam continet.

Lectio relationalis vitam coram Deo proximoque spectat

Nemo solus terram implet. Interpretationes relationales igitur imaginem in communione—cum Deo, aliis hominibus, creatione—locant. “Masculum et feminam creavit eos” solitariam sufficientiam impedit. Homines sub Dei sermone loquuntur, respondent, dant, accipiunt.

Haec ratio quod capacitatis sermo omittere potest comprehendit: mandatum Genesis 1 solum perfici nequit. Incrementum, custodia, dominatio participata actus sociales sunt.

Relatio tamen sola nimis ampla esse potest. Bestiae relationes habent, et solitudo imaginem Dei non delet. Lectio optime ut directio imaginis gerendae, non condicio dignitatis, fungitur.

“Masculus et femina” descriptio complectens est: uterque imaginem mandatumque participat. Matrimonium, liberi, aut munus sociale certum condicio imaginis non est.

Lectio regia et functionalis munus humanitatis in medio ponit

Mandatum continuo post imaginis sermonem sequitur: dominamini. In antiquo Oriente Proximo rex imago numinis dici poterat, dum statua auctoritatem repraesentabat. Genesis sermonem regium ampliare videtur: omnis homo—non unus rex electus—vivens Dei repraesentator intra creationem est.

Hoc motui loci convenit. Deus mundum ordinatum creat, humanitatem constituit, postea in requiem benedictam intrat. Munus regium est: vitam sub auctoritate veri Regis cole. Cur Deus “faciamus” dicat ad pluralem sermonem, non imaginem ex eo ortam, pertinet.

“Dominari” licentiam vastandi significare non potest. Qui imaginem gerit mores consiliaque Illius cuius mundus est repraesentat. Sermo Genesis 2 de horto colendo custodiendoque tutelae formam administrationi dat. Potestas delegata est. Rationem reddit. Numquam absoluta.

Ratio regia terminum habet. Munus totam personam non exhaurit, et studiosi disputant quam directe mores statuarum regumque Genesim 1 regant. Capacitatem relationemque inutilem facere non debet.

Imago et similitudo congruunt—atque imago lapsui superest

Duo nomina iuxta se in Genesi 1:26 sedent. Traditiones quaedam Christianae “imaginem” et “similitudinem” diversis partibus aut gradibus tribuunt. Genesis eas saepe congruentes adhibet: 1:27 solam “imaginem” repetit, et caput 5 utramque dum Deum, Adam, Seth comparat.

Hic usus parallelismum Hebraicum aut paene synonymiam probabiliorem facit quam divisionem technicam rigidam. Verba non omni contextu possibili idem sunt, sed locus duo elementa humana separabilia non describit.

Imago post rebellionem permanet. Genesis 9:6 prohibitionem homicidii in imagine Dei fundat, et Iacobus 3:9 homines ad similitudinem Dei factos maledicere reprehendit. Uterque in mundo lapso loquitur. Peccatum actionem vocationemque laedit; statum non delet.

Quaestiones de morte ante lapsum alio pertinent. Genesis 9 non quaerit utrum victima facultatem amissam recuperaverit; signum Creatoris appellat.

Dignitas usus, non sententia tantum, fit

Imaginem gerere hominem coram te ex impedimento aut instrumento in eum cuius vita Deo respondet mutat. Homicidium aperte condemnat. Iacobus rationem ad verba extendit: Deum adorare dum Dei similitudinem dedecoras contradictio moralis est.

Hoc intelligentiam, aetatem, valetudinem, gentem, sexum, divitias, civitatem, utilitatem, consensum transit. Christiani theoriam disputare possunt dum idem mandatum participant: nullus homo abiciendus est. Proximus tuus imaginem tam certe quam tu gerit.

Dignitas humana rationem reddendam non tollit. Hominem ut imaginis gestorem tractare veritatem, fines, iustitiam, tutelam a malo continere potest. Vetat tamen poenam, dissensionem, aut dependentiam in dehumanizationem convertere.

Genesis ab opere imaginis gerendae ad Dei quietem movetur. Dies septimus finem vesperae et mane non habet, sed benedictio vocationem humanam intra provisionem divinam ponit. Deum ut creatura limites accipiens repraesentas.

Volumen Generationum in Day 4 lineam biblicam ab Adam sequitur et ostendere potest ubi dies natalis intra ordinem eius cadat. Hoc instrumentum subscriptionem requirit et chronologia ab applicatione electa utitur. Communem originem illustrat; non metitur quis imaginem Dei gerat nec theoriam imaginis Dei dirimit.

Quaestiones frequentes

Num imago Dei capacitas, relatio, an munus est?

Christiani studiosique omnia tria defendunt. Facultates similitudinem creaturae explicant, lectiones relationales communionem extollunt, et functionales imaginem mandato regio humanitatis coniungunt. Genesis imaginem dominio manifestissime conectit, sed non dicit munus capacitatem aut relationem excludere. Lectiones se complere possunt, dum nulla plenam alterius dignitatem negare adhibetur.

Num vera differentia inter 'imaginem' et 'similitudinem' est?

Verba historias distinctas habent, sed Genesis eis modo congruenti utitur. Genesis 1:26 ea coniungit, 1:27 solam “imaginem” repetit, et Genesis 5 inter utrumque movetur dum Deum, Adam, Seth comparat. Divisio rigida in duas partes igitur parum probabilis est. Traditio theologica ea distinguere potest, sed Genesim duo elementa humana expresse definire affirmare non debet.

Num imago lapsui superfuit?

Ita. Genesis 9:6 tutelam vitae humanae post lapsum in imagine Dei fundat, et Iacobus 3:9 homines adhuc similitudinem Dei gerere dicit. Peccatum modum quo homines Deum repraesentant detorquet atque relationes, facultates, imperium laedit. Statum a Creatore datum et humanitati communem non tollit, neque dignitatem effectu spiritali pendentem facit.

Quomodo imaginem gerere modum quo alios tracto mutat?

Contemptum, quaestum iniustum, vim, sermonemque humanitatem negantem in offensas contra eum qui Deum repraesentat vertit. Tutelam, iustitiam, patientiam, correctionem veram, curam infirmorum quoque sustinet. Imago actionem noxiam non excusat nec fines tollit. Significat rationem reddendam numquam fieri debere negationem dignitatis humanae quam Deus alteri dedit.

Fontes:

  1. Genesis 1:26–28; 5:1–3; 9:6
  2. Iacobus 3:9
  3. J. Richard Middleton, “Image of God”
  4. Nathan MacDonald, “A Text in Search of Context”

Proximum vultum cui occurres iterum aspice. Antequam utilitas, similitudo, aut consensus cubiculum intrat, Genesis illi homini nomen quod non regis iam imposuit: imago Dei.