阅读约 6 分钟

约伯记 38 章中的 Mazzaroth 是什么?


约伯记 38 章中的一个词,能让两本英文圣经看起来仿佛在描述不同的天空。一本印着“Mazzaroth”,另一本写“众星座”,脚注还可能给出“晨星”或“黄道星座”。

那么,Mazzaroth 是什么?最稳妥的回答是:它是某个按季节出现的天体或天体组合,但其确切所指并不确定。约伯记 38:32 所用的希伯来词形在圣经其他地方没有原样再现。列王纪下 23:5 有一个相近词,讨论时大概不能忽略,不过它出现在清除星辰崇拜的记载中。“黄道星座”是一个值得认真考虑的解释,却不是现有证据必然要求的翻译。约伯记清楚无疑的重点是:上帝按时领出天上的秩序,约伯却做不到。

从词语本身看,Mazzaroth 是什么?

约伯记 38:32 问:“你能按时领出 Mazzaroth 吗?能引导大熊星和它的众子吗?”希伯来词是 mazzaroth,后接一个单数短语,通常译作“在它的季节”。它与 Ayish 并列;后者也是一个所指不明的天上名称,被译作“熊座”“大熊座”或其他星群。

上下文能把我们带到一半。前一节提到 Kimah 和 Kesil,传统上分别认作昴星团与猎户座。下一节则问天的定例,以及它们对地的管辖。由此可知,Mazzaroth 属于天上的秩序,而且有自己的季节。

这部分相当可靠。它具体指什么,却不可靠。

词典和注释书提出过几种解释:一组按季节出现的星座、黄道星座、一个明亮天体,或与冠冕有关的一组星。一个词只出现一次,译者就没有第二句圣经用例可供对照检验。相关语言能够提供帮助,但每一种拟议的同源词也都带着自身假设。

本页只处理这个词。圣经中的猎户座和圣经中的昴星团有更清楚的传统辨认,适合另文说明。

古代译者以不同方式保留了这个难题

约伯记的古希腊文译本采取了一种出人意料地现代的做法:把近似希伯来文的词音写成 mazourōth。这更像直接写“Mazzaroth”,而不是断定它指哪个天体。音译把译者面对的同一个问题留给读者。

拉丁通行本走了另一条路,把第一个天体译作 luciferum,即晨星。在这里,这个拉丁词是天文学描述,不是后来许多英语读者听见“Lucifer”时想到的专名联想。这说明古代译者可以理解整句话,却不必把它认作十二星座的黄道体系。

英王钦定本同样保留“Mazzaroth”。一些现代译本译成“众星座”,有时在脚注列出其他可能。犹太出版协会译本保留“Mazzaroth”,并注明它显然是一个星座。这些并非粗心造成的矛盾,而是表达不确定性的不同办法:让罕见名称继续可见,或把上下文支持的宽泛类别交给读者。

译作“黄道星座”的版本明确作出一种解释选择;译作“众星座”的版本则保持更宽泛。两个英语词都无法重现希伯来词内部的全部疑问。

列王纪下的 Mazzalot 是线索,也带着警告

列王纪下 23:5 记载约西亚改革时使用了 mazzaloth,英文中常拼作 mazzalot。王废去向巴力、太阳、月亮、mazzaloth 和天上万象烧香的祭司。不同译本把这个词译作星座、行星或黄道星座。

布朗—德赖弗—布里格斯词典认为,mazzaroth 很可能等同于 mazzaloth,并指出 r 与 l 的变化;另一些解释者仍较谨慎。两个词都处在天文语境中,关系强到足以纳入考虑,却不足以把两种拼写直接变成一条确定的词典释义。

这个场景也阻止一种仓促的神学捷径。列王纪下谴责的是向天体献上的宗教崇拜,并没有教导说星座名称本身不洁。约伯记可以说出上帝所治理之光体的名字,列王纪则谴责敬拜它们的人。

相反方向的捷径同样行不通。上帝在约伯记中使用一个天空词汇,并不表示他认可后来附着于这个词的一切做法。圣经对占星术提出的问题,关乎人是否从受造光体寻求指引或命运,而不在于人可不可以学习它们的名字。

Mazzaroth 是黄道星座吗?理由及其限度

黄道解释确有实质理由。Mazzaroth 被“按时”领出,适合描述一年中依次出现的星群。它在列王纪下的可能同源词,与太阳、月亮和天上万象并列。后来闪米特语言中的相关词可以指星座或黄道位置。许多古代社会也沿着太阳视运动的路径组织显眼星群。

若“黄道”是指沿着这条路径按季节出现的一带星座,这个解释说得通,甚至可能是最合适的宽泛类别。若“Mazzaroth”指人们熟悉的十二个等分占星星座,并且包含继承下来的图像和含义,这一节经文并没有提供那些细节。

经文随后没有列出名单。约伯记没有从室女座开始、以狮子座结束,没有为每个图形指定信息,也没有把人的出生日期与性格联系起来。那些额外主张需要额外证据。

因此,星辰福音理论必须独立证明自己的论点。一些基督徒把 Mazzaroth 理解为上帝所赐的星座循环,认为它曾经承载救赎真理。这种解读源于一种虔诚愿望,希望在受造界中看见为基督作见证的事物。然而,约伯记中的这个词本身无法确立那些图形、次序、名称或解释。好奇并无不可,确信却必须停在句子所停之处。

上帝问的是谁能按季节发令,不是怎样提取隐秘含义

约伯要求为自己的苦难得到解释。上帝从旋风中回答,以问题谈到大地根基、海洋、黎明、雪、雨、闪电、动物和星辰。“你能吗?”这股压力一再出现:约伯能系住昴星团、解开猎户座、领出 Mazzaroth,或引导 Ayish 吗?

预期答案是否定的。约伯能够观察循环,却不能命令它存在。语法把上帝放在天体治理者的位置,把约伯放在能力有限的见证者位置。

因此,季节比隐秘含义更重要。这句话说的是受神命令而可靠出现的现象。它与农业、天气、生育和野生动物并列——都是真实模式,却超出约伯的管理能力。

所以,你可以把天空看作受造秩序。你可以辨认星座、比较译本,并留意什么会按季节归来。约伯记 38 章并没有叫你向这套秩序询问明天会怎样。观察面向造物主,占卜却向受造物索取答案。

Day 4 保持这一区别。它的日历呈现四个各有 91 日的季节及其分界,却没有黄道十二宫,也不为出生日期赋予意义。“世代书卷”可以把生日放进神圣年代框架中,那是在时间中定位,不是解读性格。

常见问题

Mazzaroth 是什么意思,为什么有些译本不翻译这个词?

它在约伯记 38:32 中指一个按季节出现的天体或天体组合,但这个确切的希伯来词形只出现于此。因为上下文对宽泛类别的支持比对具体身份的支持更可靠,一些译本便保留“Mazzaroth”,而不把这种不确定性藏起来。提议包括一般星座、黄道星座和其他特定星群,却没有任何一个获得普遍认同。

Mazzaroth 是黄道十二宫吗?

有可能,前提是“黄道”只指沿太阳视运动路径按季节出现的星座。年度季节用语,以及它与列王纪下 mazzaloth 的可能关系,都支持这一提议。约伯记没有说出十二星座的名称,没有赋予它们意义,也没有把它们与出生日期相连。因此,把 Mazzaroth 称为一套发展完备的黄道信息,会超出经文本身。

为什么我的圣经写“众星座”,朋友的圣经却写 Mazzaroth?

两组译者选择了不同方式处理一个罕见词。“Mazzaroth”保留希伯来名称及其不确定性;“众星座”则提供上下文所暗示的宽泛天文含义。其他译本或脚注还会提出黄道星座或晨星。这种差异反映词义证据有限,不表示每一本英语圣经背后都藏着不同的希伯来手稿。

约伯记 38:32 赞成人从天空读取信息吗?

这节经文没有明确批准任何一种方法。它假定天上星群按季节出现,并把对它们的治理归给上帝。这为观察、命名与惊叹留下空间,却没有授权星座运势、私人预兆,或从星群图案建构教义。约伯记论证的方向,是从天空走向上帝的智慧,不是从一个星象走向个人指引。

不妨让这个陌生词暂时保持可见。它提醒我们,忠实阅读有时可以止于一个有边界的答案。寻找季节,聆听上帝的问题,也让真正的不确定继续保持不确定。

资料来源:

  1. 约伯记 38:32,Sefaria/JPS
  2. 约伯记 38:31–33,NET Bible 注释
  3. 拉丁通行本与现代译本中的约伯记 38:32
  4. 列王纪下 23:5,Sefaria/JPS
  5. 格雷的 SBL《约伯记》注释
  6. 布朗—德赖弗—布里格斯希伯来语词典,Hebrew College 版本