閱讀約 5 分鐘

太陽要變黑,月亮也不放光:按字面還是象徵?


在決定甚麼會變黑以前,先留意這些話曾經到過哪裡。

耶穌在馬太福音 24:29 說,「太陽要變黑,月亮也不放光」;緊接著就是人子的兆頭、他的降臨以及他聚集選民。這句話可以描述未來可見諸天的擾動,也可以重新使用眾先知用來描寫上帝審判列國的圖像。基督徒會以兩種方式閱讀,因為耶穌所用的語言,以賽亞、以西結和約珥在他以前已經使用。

太陽要變黑,月亮也不放光

馬太福音 24 章開始時,耶穌離開聖殿,預言其中石頭都要被拆下。門徒問「這些事」何時發生,他降臨和世代終結有甚麼兆頭。他的回答經過假彌賽亞、戰爭、逼迫、荒涼與逃亡,然後來到這句話:

「那些日子的災難一過去,太陽就要變黑,月亮也不放光。」——馬太福音 24:29

眾星墜落,天勢震動。人子顯現,地上萬族哀哭,天使聚集選民。馬可福音 13:24–27 有同樣進程。路加福音 21:25–28 則說日月星辰有異兆,列國困苦,人子駕雲降臨。

這個次序給未來派讀法力量。徵兆與可見降臨和世界性的聚集並列,並不只是與一則地方政治新聞並列。有人順著整段讀下去,可以合理預期一個超越第一世紀一座城市陷落的事件。

然而,這套詞彙不是從橄欖山開始。耶穌最早的聽眾,早已在以色列的聖經中遇見黑暗的太陽與失光的星座。

巴比倫與埃及在同樣語言下傾覆

以賽亞書 13 章宣告「論巴比倫的默示」。第 10 節說眾星不發光,日出時變黑,月亮也不放光。七節以後,默示指名瑪代人為巴比倫的攻擊者。經文以天空般巨大的圖像,描寫歷史上的帝國審判。

以西結書 32 章向法老與埃及說話。上帝說:「我將你撲滅的時候,要把天遮蔽」,並使日、月、眾星變黑——以西結書 32:7–8。該章繼續提到巴比倫的刀,以及被帶下陰間的列國。再一次,熄滅的光體描寫一位統治者受辱與他的世界崩塌。

約珥又添上一層。開頭幾章經過荒廢的土地、侵入的軍隊與耶和華的日子。約珥書 2:10 與 3:15 說日月昏暗。約珥書 2:31 說,那大日以前,日頭要變為黑暗,月亮要變為血。彼得在五旬節的使徒行傳 2 章引用後一個段落,而讀者仍然爭論,他把多少內容視為在那個早晨已經應驗。

眾先知並沒有把諸天當作裝飾。太陽、月亮和眾星代表秩序、權柄、季節,以及人們以為會延續的世界。它們失效,是一個政權發現自身永存只是借來的時候,最合適的語言。這幅圖像可以指向地上的審判,而不會因此變得空洞或虛假。

這個背景是約珥書所說天上奇事與聖經中血月語言的核心。它也解釋了為甚麼「字面還是象徵」可能過於狹窄。一個象徵可以宣告一場十分真實的災難。

三種基督教讀法面對不同的難解經文

三類讀法仍然常見。

未來宇宙讀法預期在基督未來顯現附近,諸天會有真實擾動。它的長處是馬太的次序:災難、宇宙徵兆、人子、聚集。它也認真看待關於萬族與天勢的大規模語言。最難的問題是耶穌所說「這世代」還沒有過去,這一切都要發生,以及眾先知先前用相近圖像描述普通帝國。

第一世紀或過去派讀法把失光天體視為耶路撒冷受審判與聖殿在主後 70 年被毀的先知性語言。它的長處是本章開頭的主題、逃離猶太的緊迫指示,以及舊約用宇宙語言描述國家崩塌的模式。最難的問題涉及人子公開降臨、選民聚集,以及這種讀法是否為其他經文所承認的復活與有形歸回留下足夠未來空間。

兼而有之或預表讀法把耶路撒冷陷落看作真實的近期應驗,也視為一個指向最終、更大成全的模式。它可以同時尊重門徒的第一世紀處境與經文最廣的宣稱。它的危險是彈性:若每遇見困難,每一句都可以被分配兩次,這個提議可能變得無法檢驗。

每一種觀點都有謹慎的基督徒支持者,每一種也都有必須解釋而不能隱藏的經文。Day 4 不替它們作決定;持有其中任何一種立場,都不會使一位信徒比採用另一種立場的基督徒更忠信。

字面天文學不等於日食月食時間表

即使預期物理宇宙徵兆的讀者,也應在把馬太福音 24 章分配給某一次日食以前停下來。日食總在朔月發生,只會讓一條狹窄移動路徑黑暗幾分鐘。月食則在另一個日期影響滿月。因此,太陽和月亮不可能在同一夜經歷普通食象。

已知食象日期也不能辨認耶穌所描述的事件。天文學家能提前幾個世紀計算日月食,因為軌道週期有規律。馬太沒有提供目錄編號、地理路徑或民用日期。把某一次壯觀排列變成倒數,超出了經文。

啟示錄在第六印使用相關圖像:黑暗的太陽、如血的月亮、墜落的星辰與捲起的天空。讀者仍然對異象、象徵和未來物理事件意見不一。最安全的結論是謙遜的:熟悉的天文學也許能說明圖畫的一部分,卻不能替經文定案或安排基督歸回的日期。

這項預言已經發生了嗎?

這套語言的某些部分顯然有先前歷史所指。巴比倫與埃及確實傾覆,它們的先知默示用黑暗天空宣告這些審判。彼得在五旬節明確以「這正是先知約珥所說的」引介約珥——使徒行傳 2:16。這些事實阻止讀者把每一次重用都視為全新的天文詞彙。

馬太福音 24:29 本身是否在耶路撒冷被毀時應驗,仍有爭議。過去派說,就先知性含義而言,是的。未來派說,完整所指仍等候基督歸回。兼而有之的讀者看見第一世紀視野與未來成全。約瑟夫斯和其他古代資料描述耶路撒冷周圍的戰爭與異兆,卻沒有可靠報告能把這段經文變成有記錄的日月星同時熄滅。

這種不確定不是要掩飾的缺陷。它標記經文與圍繞經文建立的系統之間的邊界。基督徒可以一起承認基督將要歸回,同時對馬太通往這個盼望的路徑持不同意見。

常見問題

馬太福音 24 章所說的『太陽要變黑』是甚麼意思?

它宣告神聖審判,緊接著是人子降臨與選民聚集。有爭議的是它採取的形式。有些基督徒預期未來真實的物理擾動,另一些人聽見耶路撒冷陷落的先知性圖像,還有一些人視那次陷落為最終事件的模式。

這是字面天文學,還是先知性圖像?

無論它最後指向的事件是否為物理事件,這段經文都使用先知性圖像。以賽亞與以西結曾以同樣詞彙指向巴比倫和埃及。未來宇宙讀法與象徵性歷史讀法都是嚴肅選擇。普通日月食無法單獨重現完整場景或確定日期。

為甚麼舊約用同樣語言指向巴比倫和埃及?

黑暗的天體描寫一個看似永久的秩序崩塌。以賽亞書 13 章把圖像用於巴比倫,以西結書 32 章則用於法老與埃及。耶穌重新使用它,邀請讀者聽見先前審判的語言,即使他們相信他也指向更遠之處。

其中有沒有任何部分已經發生?

對巴比倫與埃及的審判屬於歷史,使徒行傳 2 章也在某種意義上把約珥的默示應用於五旬節。馬太的版本是否在主後 70 年完成,正是有爭議的問題。基督徒的回答包括:沒有;以先知性圖像而言有;或當時部分發生,並在基督歸回時最終完成。

資料來源:

  1. 馬太福音 24 章
  2. 以賽亞書 13 章
  3. 以西結書 32 章
  4. 約珥書 2 章與使徒行傳 2 章
  5. 約瑟夫斯,《猶太戰記》 6.288
  6. Edward Adams,The Stars Will Fall from Heaven

Day 4 管理日曆,把預言圖表留給別人。打開 Devotional,完成當天忠信的工作。讓明日的天空自行到來,不要強迫它洩露一個日期。