Cur Februarius 28 dies habet?
Articulos digitorum per menses trahe, et Februarius est ubi memoriae regula se explicare debet. Duodetriginta dies. Interdum undetriginta. Nullus alius tam brevis est.
Cur Februarius 28 dies habeat? Quia calendarium Romanum Februario iam 28 dederat antequam Iulius Caesar annum solarem faceret. In Republica ante Iulianum, Februarius mensis brevis et locus erat ubi mensis additus inserebatur cum magistratus calendarium temporibus reconciliare decreverunt. Caesar locum proprium servavit, longitudinem ordinariam intactam reliquit, et dies ad annum 365 necessarios inter alios menses distribuit. Augustus postea Sextilem novo nomine appellavit. Februarium ad eum augendum non spoliavit.
Mensis insolitus imperatoribus claris antiquior est.
September annum a Kalendis Martiis incipientem servat
Quattuor nomina mensium ultima vestigium numeratum sunt: septem, octo, novem, decem. September ad December nunc locos nonum ad duodecimum occupant quia Ianuarius Februariusque ante Martium stant. Nomina ordini a Martio incipienti conveniunt.
Antiquarii Romani de priore anno decem mensium Romulo attributo narrabant. Macrobius 304 dies nominatos a Martio ad Decembrem describit, cum Quintili ad Decembrem quinto ad decimum numeratis. Alii scriptores antiqui partes narrationis originis disputabant, et nullum calendarium regum fabulosorum Romae servatur. “Calendarium Romanum decem menses habuit” traditio antiqua vestigiis in nominibus festisque sustenta est, non testimonium oculatum saeculi octavi a.C.n.
Summa 304 dierum intervallum hiemale non numeratum ante Martium ordinem denuo incipientem suggerit. Haec cauta responsio est cur September a septem nomen habeat. Nomen priorem locum numeratum meminit etiam post duos menses antepositos et annum civilem postea Ianuario inceptum.
Februarius ante Caesarem 28 dies accepit
“Numa Pompilius Ianuarium Februariumque addidit” narratio traditionalis, non decretum datum regis secundi Romae, est. Livius Numae duodecim menses lunares ordinandos tribuit. Plutarchus eandem additionem refert, alias quoque versiones agnoscens. Censorinus, saeculis post scribens, arithmeticam dat: dies ex sex mensibus triginta dierum subtracti cum aliis coniuncti sunt ut Ianuarium 29 et Februarium 28 facerent.
Hoc annum communem 355 dierum produxit. Menses 29 aut 31 dies habebant excepto Februario, solo pari. Censorinus Februarium infaustiorem habitum dicit, Macrobius eius rationem ritibus deorum inferorum et mense a Caesare intacto coniungit.
Narrationes populares hoc in sententiam certam vertunt: Romani omnes numeros pares malos putabant, igitur Februarius sortem brevem traxit. Explicationes antiquae summas impares fortunae, Februarium purificationi mortuisque conectunt. Sunt tamen narrationes serae calendarii multo prioris. Superstitionem ut explicationem Romanorum, non commentarium conventus in palatio Numae servatum, refer.
Mensis intercalaris Februarium cardinem fecit
Annus 355 dierum circiter decem diebus a temporibus deficit, igitur Roma mensem additum, plerumque Intercalarem, interdum a posterioribus Mercedonium appellatum, periodicum inserebat. Post 23 Februarii intrabat. Quinque reliqui dies Februarii post eum sequebantur, accessum ritualem ad Martium servantes.
Non erat cyclus purus mensis intercalaris quem calendarium hodiernum saeculis ante imprimit. Pontifices intercalationem regebant. Macrobius eam interdum superstitione omissam, interdum favore sacerdotali longiorem brevioremve factam esse, confusionem augentem, dicit. Commodum politicum sequi poterat quia annus extensus magistratus contractusque afficiebat, quamquam reconstructiones interventionum singularum disputantur.
Tempore Caesaris numerus mensium contactum fidelem cum anno temporum amisit. Clarus “annus confusionis” dies additos ad dies in locum reducendos ante novum systema fixum adhibuit. Vetus machina evanuit, sed punctum insertionis fossile reliquit: dies intercalaris Iulianus primo prope 24 Februarii duplicabatur, non simpliciter ut modernus 29 Februarii addebatur.
Caesar Februarium brevem servavit et annum circa eum refecit
Caesar calendarium Iulianum 365 dierum anno 46 a.C.n. iussit; anno proximo cum die addito quarto quoque anno vigere coepit. Annus communis ante Iulianum 355 dies habuit, igitur decem dies distribuendi erant. Menses Republicani iam 31 habentes eos servaverunt. Februarius annis communibus 28 mansit. Septem menses 29 dierum unum aut duos singuli acceperunt.
Haec historia cur menses longitudine differant respondet. Caesar duodecim loculos vacuos non ordinabat. Calendarium Romanum nominibus, festis, Kalendis, Nonis, Idibus plenum convertebat. Menses 31 dierum et loca religiosa servavit, deinde breviores ad summam solarem auxit.
Potueruntne duodecim menses aequiores fieri? Certe. Calendarium duodecim menses triginta dierum cum diebus additis, sicut Aegyptus antiqua, aut tredecim aequales cum reliquo uti potest. Roma continuationem potius quam symmetriam elegit. Calendaria pro substitutione proposita arithmeticam ordinatiorem adhuc pretia socialia hebdomadaliaque habere ostendunt.
Augustus nomen abstulit, non diem Februarii
“Augustus diem Februario abstulit” quaere et narrationem scelesto perfecto invenies: Caesar Iulio 31 dies dedit, Augustus aeque longum Augustum postulavit, Februarius pretium solvit. Chronologia testimoniumque non consentiunt.
Quintilis post mortem Caesaris Iulius nominatus est. Sextilis anno 8 a.C.n. Augustus appellatus est quia res magnae vitae Augusti eo mense evenerant. Mensis iam sub ratione Caesaris 31 dies habebat. Recensio testimonii Sacha Stern notat Censorinum et Macrobium notas longitudines Iulianas praesumere, papyrum anni 24 a.C.n. Sextilem ut mensem 31 dierum tractare, et dies temporum Varronis ante mutationem nominis calendario posteriori convenire.
Fabula furti ad explicationem mediaevalem sine fontibus antiquis duci potest. Augustus verum errorem correxit: sacerdotes dies intercalares nimis saepe inseruerant, probabiliter numerum inclusivum male intellegentes, igitur intercalationes suspendit donec series recuperavit. Reparatio Februarium a 29 ad 28 non mutavit.
Mensis Lunam metiri desiit
Verbum mensis cum Luna cognatum est, et calendaria antiqua nexum saepe visibilem servabant. Cyclus medius phasium circiter 29.53 dies durat, unde menses Romani ante Iulianum circa 29 et 31 conveniebant. Cum Caesar annum solarem fixit, mensis Romanus vas civile factus est. Terminus phasim non amplius exspectabat.
Februarii 28 igitur historiam magis quam astronomiam metiuntur. Regula intercalaris annum temporibus propinquum servat; mensis locum ubi Roma diu intercalaverat retinet. Cur annos bisextiles habeamus reliquum solare potius quam historiam mensis iterum sequitur.
Day 4 comparationem, non correctionem, praebet. Eius 364 dies numerati quattuor tempora 91 dierum faciunt, quodque 30, 30, 31 diebus dispositum, ante Spatium Exspectationis aequinoctiumque proximum. Calendarium rationem sacram iuxta Februarium ordinarium ostendit. Longitudines mensium Romanorum peccata esse non dicit neque te eis uti desinere iubet.
Quaestiones frequentes
Cur Februarius omni alio mense brevior est?
Februarius iam mensis 28 dierum in calendario Romano ante Iulianum et locus quo intercalatio annum interrumpebat erat. Cum Caesar annum communem 355 dierum in calendarium solare fixum 365 convertit, longitudinem ordinariam Februarii non mutavit et dies necessarios alibi addidit. Brevitas structura hereditaria, non necessitas astronomica, est.
Num narratio de Iulio et Augusto dies Februario auferentibus vera est?
Non. Fabula dicit Augustum Februarium breviorem fecisse ut mensis eius Iulium aequaret, sed relationes antiquae testimoniumque tempori propinquum Sextilem sub reformatione Caesaris iam 31 dies habuisse indicant. Augustus nomen mensis mutavit et errorem primum dierum intercalarium correxit. Diem Februario ad Augustum augendum non abstulit.
Cur menses non omnes aequam longitudinem habent?
Caesar calendarium religiosum civileque operans mutavit, non ex loculis vacuis incepit. Nomina vetera, menses 31 dierum, loca festorum, munus intercalationis Februarii servavit, deinde dies ad 365 addidit. Menses aequales fieri possunt, sed dies residuos aut numerum alium mensium postulant atque dies hereditarios perturbant.
Cur September ad December a septem ad decem nominantur?
Radices Latinae septimum, octavum, nonum, decimum significant quia vetus ordo numeratus a Martio incipiebat. Ianuarius Februariusque postea ante Martium steterunt, quattuor nomina duobus locis promoventes sine mutatione. Tituli documentum strati calendarii antiquioris adhuc in pariete visibilis sunt.
Fontes:
- Macrobius, Saturnalia 1.12–14
- Censorinus, De die natali 20
- Plutarchus, Vita Numae
- Sacha Stern, Calendars in Antiquity
Ad Septembrem verte et numerum in nomine occultum lege. Calendarium tuum una inventio non est. Est cumulus veterum reparationum quae te adhuc ad crastinum ducit.
