閱讀約 6 分鐘

馬加比家族是誰?聖經跳過的400年


打開一本新教聖經,在《瑪拉基書》與《馬太福音》之間,你可以把一場革命藏進書脊。若要問馬加比家族是誰,就不能把那幾頁只看成空白。

他們是猶太地的一個祭司家族,在公元前第二世紀帶領人抵抗塞琉古王安條克四世。瑪他提亞開始起義;兒子猶大成為最著名的統帥;猶大的兄弟約拿單和西門把運動延續下去。他們的勝利使聖殿得以重新奉獻,後裔則建立哈斯蒙尼統治家族。這段歷史提供了福音書預設的政治與宗教景觀:備受爭議的大祭司職分、彼此競逐的猶太運動、帝國壓力,以及對褻瀆行為的強烈記憶。

那「400年」很擁擠,並不沉默

「四百個沉默年」是基督教出版界用語,不是古代猶太地居民會認得的歷史描述。它通常指新教舊約最後幾卷書與新約之間的空間。天主教與東正教聖經把馬加比諸書收在舊約書卷中;猶太傳統則保存了該時期其他文獻與記憶。現實中的歷史從未沉默。

亞歷山大征服以後,繼承者為地中海東部互相競逐。猶太地先後受兩個希臘化王國統治。人們對希臘語言與制度的反應各不相同;採納與抵抗,不是兩個界線整齊的陣營。

危機在塞琉古統治者安條克四世手下急劇加深。《馬加比一書》把故事寫成保衛盟約與聖所;《馬加比二書》敘述重疊事件,選材與重點卻不同。兩卷書都不是中立的現代檔案,卻都是理解該時期不可或缺的古代見證。

同一個家族裡,馬加比家族是誰?

《馬加比一書》介紹瑪他提亞:他是住在摩底因的祭司,有五個兒子——約翰、西門、猶大、以利亞撒和約拿單。王室官員要求他按國王詔令公開獻祭,他拒絕了;接著爆發暴力,這一家人逃到山區。他死前指定西門為顧問,猶大為軍事領袖。

古代書卷中,「馬加比」這稱號最初屬於猶大。詞源未定;「錘子」是人們熟悉的提議,不是文本解釋的事實。後來,名稱擴及眾兄弟、支持者,甚至整場起義。

猶大贏得《馬加比一書》(1 Maccabees)以神學目的敘述的戰役。他的重要性,不在於一名戰士單槍匹馬解放整個國家。運動包括戰士、祭司與許多家庭,他們都要為敬拜與生存作出抉擇。猶大在政治鬥爭結束以前死亡;約拿單接手帶領,並成為大祭司;最後一位仍然在世的兄弟西門,則爭取到一段較穩定時期。

所以,「馬加比家族」可以指三項彼此相關的事物:瑪他提亞的直系家庭、聚集在他們周圍的反抗者,或從其成功發展出來的哈斯蒙尼事業。要由語境決定是哪一項。

安條克四世攻擊猶太實踐與聖所

資料描述的,遠不只是一項不受歡迎的稅。《馬加比一書》1章記載壓制獨特猶太實踐的詔令,包括安息日與割禮,也命令人獻上違反妥拉規定的祭物。書中還說妥拉書卷被毀,有人因守盟約而遭處決。《馬加比二書》6章則說,耶路撒冷聖所被改名獻給奧林匹亞宙斯,也描述人被迫參與違反妥拉的儀式。

關於聖殿,《馬加比一書》(1 Maccabees)說軍隊先搶掠,後來又在祭壇上設立「那行毀壞可憎的」。這項設置的具體形式仍有爭議。若只稱它為「宙斯雕像」,就超過《馬加比一書》(1 Maccabees)所說;《馬加比二書》則確實把聖所與宙斯相連。更安全的說法是:有人把異教祭壇或祭儀設置強加在祭壇區域。

猶大的軍隊重奪聖所以後,祭司移走被玷污的石頭,建造新祭壇,製作新的神聖器具,也重新點亮燈火。他們在基斯流月25日奉獻修復後的祭壇,慶祝八日。《馬加比一書》說,猶大、眾兄弟與全會眾頒定每年守節。後來油瓶的故事見於《巴比倫塔木德》,不在兩卷馬加比書的敘事中;油的神蹟會另行處理這項傳統。

一場起義成了哈斯蒙尼國家

重新奉獻沒有把歷史倒帶,回到毫無複雜性的早期時刻。戰鬥與外交仍然繼續。約拿單在塞琉古內部競爭中接受大祭司任命;西門則結合祭司、軍事與政治權力。《馬加比一書》(1)14章記載,公眾承認他的領導,「直到一位可信的先知興起」。

西門的後裔被稱為哈斯蒙尼人。他們以大祭司身分統治猶太地,最後更稱王。《牛津古典詞典》把他們的獨立統治定在公元前142至63年,也指出阿里斯托布魯斯一世在保留大祭司職分的同時,採用了王的稱號。兩個職分合在一起,成為王朝與祭司合法性之廣泛爭議的一環。

王朝擴張領土,強制推行本身政策,也從內部分裂。公元前63年,彼此競逐的王位聲索者把羅馬將軍龐培引入衝突,羅馬控制取代獨立。到了《馬太福音》開篇,羅馬與一位希律王是這條道路的後果,不是突然出現的背景。

因此,勝利只是馬加比故事的一半。一個抵抗外來統治者的家族,後來建立的王朝本身也能施行強迫,引發內戰。記念歷史,不必抹平這項諷刺。

福音書中的運動,現在有了歷史

法利賽派、撒都該派與愛色尼派,並非在兩張空白書頁之間突然出現在猶太地。他們的確切起源仍有爭議,因此把每一派直接追溯到某個馬加比分支,會把歷史說得過分整齊。我們可以說的是:他們在哈斯蒙尼時期前後的資料中開始清楚可見,並爭論權威、祭司職分、潔淨、復活,以及如何適應統治。

約瑟夫斯把法利賽派、撒都該派與愛色尼派稱為不同學派,也描述哈斯蒙尼統治者捲入這些派別。昆蘭文本呈現一個強烈反對耶路撒冷祭司職分與曆法的共同體,古卷卻從未稱作者為「愛色尼派」。到了第一世紀,誰有權解釋妥拉、誰可以治理聖所等爭議,已經背負多代人的重量。

現在便能在正確脈絡中理解約翰福音10:22。修殿節期間,耶穌身在耶路撒冷;這項冬季節期源於聖所得以收復。經節沒有說耶穌為基督徒設立光明節,場景也不是裝飾。修殿節場景會在這份記憶下閱讀牧人與王權的語言。

但以理書應放在歷史旁邊,不要塞進一句口號

但以理書8章明說希臘背景,也描繪一位中斷獻祭、褻瀆聖所的統治者;但以理書11章描述一位卑劣之人、盟約衝突,以及帶來荒涼的可憎之物。歷史批判學界把這些段落與安條克四世、馬加比危機緊密相連。一些基督教解經者也看見模式延伸至最後的敵對者,另一些人則以不同方式閱讀異象。

本文不會裁定《但以理書》的成書日期,也不會裁定每個預言視野。它只顯示,討論時不能刪去安條克。《馬加比一書》本身就借用《但以理書》「那行毀壞可憎的」語言,描寫聖殿危機。較廣的論證可見但以理書的七十個七,其中會把各種解讀分欄呈現。

Day 4 在這裡只提供有限幫助。「日曆」的時間線和「世代卷軸」可以把這段空隙放在其他年代與世代旁邊;完整瀏覽時間線和「世代卷軸」需要訂閱。應用程式不教授兩約之間的歷史課,也不裁定《但以理書》的解讀。

常見問題

馬加比家族是誰,他們反抗甚麼?

瑪他提亞和眾子是猶太地的祭司家族,帶領人抵抗安條克四世壓制猶太實踐、褻瀆耶路撒冷聖殿。古代書卷最先稱猶大為馬加比,他成為最著名的統帥。猶大死後,眾兄弟繼續這場運動。

安條克四世實際對聖殿做了甚麼?

古代記載說,他的軍隊搶掠聖殿,停止獲授權的敬拜,又強加與宙斯相關的異教祭儀設置。資料也描述禁止安息日、割禮和遵守妥拉的更廣詔令。常見說法聲稱祭壇上立著一尊可以確定的宙斯雕像,這比存世描述容許的更精確。

兩約之間的400年發生了甚麼?

希臘化王國統治猶太地;猶太群體爭論如何在其統治下生活;安條克的政策觸發起義;聖殿重新奉獻;哈斯蒙尼人建立國家;內部衝突為羅馬開路。「沉默年」只描述一種聖經編排中的空隙,不表示沒有歷史或文獻。

這段歷史為甚麼影響福音書閱讀?

它解釋羅馬與希律統治為甚麼充滿張力、大祭司職分為甚麼受政治爭議、法利賽派與撒都該派為甚麼早已有各自歷史,也解釋約翰筆下為何出現一個記念聖殿獲收復的節期。它還防止人把《但以理書》中帶有安條克背景的語言,變成脫離歷史的末世密碼。

資料來源:

  1. 《馬加比一書》(1 Maccabees)1章
  2. 《馬加比一書》(1 Maccabees)2章
  3. 《馬加比一書》(1 Maccabees)4章
  4. 《馬加比二書》(2 Maccabees)6章
  5. 《牛津古典詞典》「哈斯蒙尼人」
  6. 劍橋〈第二聖殿猶太教的多樣形態〉

空白頁只有在促使你查考時才有用。在下一次從《瑪拉基書》翻到《馬太福音》以前,先讀《馬加比一書》(1 Maccabees)1–4章。