पढ़ने का समय: 8 मिनट

मत्ती और लूका की वंशावलियाँ अलग क्यों हैं?


मत्ती और लूका की वंशावलियाँ अलग क्यों हैं पूछने वाले पाठकों ने वास्तविक समस्या देखी है, केवल अलग वर्तनी नहीं। मत्ती 1 अब्राहम से दाऊद के पुत्र सुलैमान होते हुए यूसुफ तक रेखा खींचता और उसके पिता को याकूब कहता है। लूका 3 यीशु से यूसुफ के द्वारा पीछे जाता, यूसुफ को “हेली का” कहता और दाऊद तक दूसरे पुत्र नातान के द्वारा पहुँचता है। थोड़े समय के लिए दोनों सूचियों में शालतीएल और जरूब्बाबेल के नाम साथ आते हैं, फिर दोबारा अलग होते हैं।

प्राचीन काल से मसीहियों ने कई मेल प्रस्तावित किए हैं, पर सुसमाचार रुककर किसी एक को नहीं पहचानते। उचित उत्तर दिखाता है कि हर प्रस्ताव क्या समझाता और क्या मानकर चलता है। वह यह भी पूछता है कि सुसमाचार-लेखक अपनी वंशावलियों से क्या काम लेना चाहते थे, क्योंकि कोई लेखक सूची को आधुनिक नागरिक अभिलेख की तरह प्रस्तुत नहीं करता।

दाऊद के बाद मत्ती और लूका की वंशावलियाँ अलग क्यों हैं

व्यापक तुलना अन्तर दिखाई देने देती है:

पड़ावमत्ती 1लूका 3
दिशा और विस्तारअब्राहम से आगे यीशु तकयीशु से पीछे आदम होते हुए परमेश्वर तक
दाऊद की शाखासुलैमान और राजकीय उत्तराधिकारनातान, दाऊद का दूसरा पुत्र
निर्वासन-काल का जोड़यकोन्याह → शालतीएल → जरूब्बाबेलनेरी → शालतीएल → जरूब्बाबेल
जरूब्बाबेल के बाद की शाखाअबीहूद और उसके वंशजरेसा और उसके वंशज
यूसुफ के पिता का नामयाकूबहेली

दाऊद से पहले दोनों अब्राहम से आई पितृ-रेखा व्यापक रूप से साझा करते हैं, हालाँकि लूका अब्राहम के पीछे आदम तक जाता है। दाऊद और यूसुफ के बीच अधिकतर नाम अलग हैं।

मत्ती शालतीएल को यकोन्याह से जोड़ता है; लूका उसे नेरी के बाद रखता है। मत्ती अबीहूद के द्वारा आगे जाता और लूका रेसा के द्वारा। वे अलग सम्बन्धों से बताए गए निर्वासन-काल के वही व्यक्ति हो सकते हैं या फिर उन्हीं सामान्य नामों वाले बाद के लोग। पाठ स्पष्ट नहीं करता।

इसीलिए उपयोगी मत्ती 1 और लूका 3 की तुलना को वास्तविक स्तम्भों से आरम्भ होना चाहिए। किसी प्रस्तावित मेल को सुलैमान–नातान का बँटवारा, याकूब और हेली, तथा जरूब्बाबेल के बाद के अलग वंशज समझाने होंगे।

चार व्याख्याएँ और हर एक की कीमत

मरियम की रेखा वाला मत कहता है कि मत्ती यूसुफ का वंश देता और लूका मरियम का, पर उसके वंश को उसके पति का नाम लेकर बताता है। इस पाठ में हेली मरियम का पिता और यूसुफ उसका दामाद होगा। प्रस्ताव हर माता-पिता के द्वारा एक जैविक रेखा बचाता है और मसीही शिक्षा में सामान्य है। उसकी कीमत पाठ में है: लूका मरियम नहीं, यूसुफ का नाम लेता और हेली को यूसुफ का ससुर स्पष्ट रूप से नहीं कहता। पाठक को उस प्रथा का अनुमान लगाना पड़ता है।

यूलियस अफ़्रीकानुस से यूसेबियुस द्वारा सुरक्षित परम्परा में प्राचीन देवर-विवाह या कानूनी पितृत्व की व्याख्या मिलती है। अफ़्रीकानुस कहता है कि सुलैमान की रेखा के मत्तान और नातान की रेखा के मल्की ने क्रम से एक ही स्त्री से सन्तान पाई। इसलिए उनके पुत्र याकूब और हेली माँ की ओर से सौतेले भाई थे। हेली के निःसन्तान मरने के बाद याकूब ने हेली की ओर से यूसुफ को जन्म दिया। तब यूसुफ याकूब का प्राकृतिक पुत्र और हेली का कानूनी पुत्र हो सकता था। यह दो पिताओं और दोनों दाऊदी शाखाओं को सीधे समझाता है, फिर भी परम्परा की पुष्टि नहीं है और उसका मल्की-से-हेली क्रम लूका के सामान्य पाठ के मत्तात और लेवी से मेल नहीं खाता।

व्यापक कानूनी बनाम जैविक मत एक सुसमाचार को कानूनी, राजवंशीय, गोद लिये हुए या विरासत के उत्तराधिकार की रेखा और दूसरे को जैविक वंश मानता है। यह उस संसार से मेल खाता है जिसमें “पुत्र” तुरन्त आनुवंशिक पितृत्व से अधिक सम्बन्ध बता सकता था। फिर भी किसी विशेष कानूनी घटना के बिना मत पहेली को केवल नया नाम दे सकता है। उसे अब भी बताना होगा कि हर नाम वाला सम्बन्ध उसकी चुनी रेखा में क्यों है।

अन्त में, साहित्यिक चयन वाला मत हर सुसमाचार-लेखक के उद्देश्य से आरम्भ करता है। मत्ती राजकीय, निर्वासन-केन्द्रित वंशावली को तीन समूहों में ढालता और उल्लेखनीय स्त्रियाँ शामिल करता है; लूका यीशु के बपतिस्मे के बाद वंशावली रखता और उसे आदम तक बढ़ाता है। चयन बताता है कि लेखक पीढ़ियाँ क्यों छोड़ या नामों को धार्मिक उद्देश्य से क्यों व्यवस्थित कर सकता है। लेकिन केवल चयन यह नहीं बताता कि याकूब और हेली दोनों यूसुफ के पास कैसे खड़े हो सकते हैं। इसलिए बहुत-से व्याख्याकार साहित्यिक आकार को सम्बन्ध वाले किसी प्रस्ताव से जोड़ते हैं।

ये मत एक नहीं, और Day 4 को पवित्रशास्त्र के नाम पर किसी एक को निश्चित घोषित नहीं करना चाहिए। पाठक देख सकता है कि हर मत कितना समझाता और कितने न बताए इतिहास की माँग करता है।

यूसुफ, याकूब, हेली और “पुत्र” शब्द

मत्ती का व्याकरण सीधा है: याकूब से मरियम के पति यूसुफ उत्पन्न हुआ। लूका यीशु को, जैसा समझा जाता था, यूसुफ का पुत्र बताकर परिचय देता और फिर सामान्यतः “हेली का, मत्तात का” अनूदित होने वाली शृंखला देता है; वह हर पड़ाव पर “पुत्र” संज्ञा नहीं दोहराता। यह संक्षिप्त रूप सम्बन्ध के प्रकार पर चर्चा की जगह देता है, पर हेली का नाम मिटाता नहीं।

प्राचीन परिवार जैविक जन्म, विवाह, गोद, विरासत या राजकीय उत्तराधिकार से वंश गिन सकते थे। व्यवस्थाविवरण 25 का देवर-विवाह एक बाइबलीय साधन देता है जिससे अलग जैविक पिता वाला बच्चा मृत व्यक्ति का नाम बचा सकता था। यूलियस अफ़्रीकानुस ऐसा तर्क यूसुफ पर लगाता है। स्वयं सुसमाचार यूसुफ के वंश में ऐसे विवाह का वर्णन नहीं करते।

सबसे सुरक्षित निष्कर्ष सीमित है: मत्ती यूसुफ को याकूब और सुलैमान की राजकीय रेखा से जोड़ता है; लूका उसे हेली और नातान की रेखा से। “मरियम की वंशावली,” “कानूनी रेखा” और “देवर-विवाह का सम्बन्ध” इन तथ्यों की व्याख्याएँ हैं, लूका द्वारा छापे गए शीर्षक नहीं।

मत्ती के चौदह के तीन समूह जानबूझकर हैं

मत्ती पाठकों को चौदह के तीन समूह देखने को कहता है: अब्राहम से दाऊद, दाऊद से निर्वासन, और निर्वासन से मसीहा। पुराने नियम से तुलना दिखाती है कि उसकी सूची चयनात्मक है। उदाहरण के लिए, 1 इतिहास योराम और उज्जियाह के बीच अहज्याह, योआश और अमस्याह रखता है, जबकि मत्ती सीधे योराम से उज्जियाह जाता है। इसलिए वंशावली हर बीच की पीढ़ी का नाम लिये बिना वंश का अनुसरण कर सकती है।

बहुत-से विद्वान चौदह को दाऊद के इब्रानी नाम דוד से जोड़ते हैं। सामान्य अक्षर-मूल्य गणना में ד चार, ו छह और ד चार है: चौदह। इससे मत्ती का यीशु को दाऊद का पुत्र बताने पर ज़ोर और मज़बूत होगा। यह सशक्त साहित्यिक प्रस्ताव है, पर मत्ती पाठकों के लिए गणना स्पष्ट रूप से नहीं करता।

गिनती सीमा चुनने पर भी निर्भर है। दाऊद और निर्वासन मोड़ की तरह काम करते हैं, और मत्ती की भाषा श्रोताओं को बताती है कि उसने सामग्री कैसे बाँटी। मुद्दा यह नहीं कि हर बची पाण्डुलिपि हर आधुनिक गिनती में बिना कठिनाई का कुल देती है। मुद्दा यह है कि लेखक तीन-भाग की व्यवस्था की घोषणा करता और उसे आकार देता है।

छूटे नाम उद्देश्यपूर्ण संक्षेप के प्रमाण हैं, मन से गुम नाम बनाने की अनुमति नहीं। बाइबलीय वंशावलियों के अन्तराल वाली विशेष मार्गदर्शिका देखती है कि वंश सम्बन्धी क्रियाएँ क्या स्थापित कर सकती और क्या नहीं। वह यह भी बताती है कि केवल सूची आदम से यीशु तक वर्षों का सटीक कुल क्यों नहीं दे सकती।

अन्तर क्या बदलते हैं—और क्या नहीं

दोनों सुसमाचार-लेखक यीशु को इस्राएल की कहानी में रखते और दाऊद से जोड़ते हैं। मत्ती अब्राहम, राजत्व, निर्वासन और पुनर्स्थापन आगे रखता है। लूका अब्राहम से होकर आदम तक क्षितिज फैलाता है। अलग संरचनाएँ हर पारिवारिक सम्बन्ध सुलझने से पहले ही धार्मिक दावे करती हैं।

असहमति न छिपानी चाहिए, न बढ़ानी। वह यीशु के जन्म का सटीक वर्ष नहीं देती, और किसी प्रस्तावित समाधान को ऐसे नहीं दिखाना चाहिए जैसे सुसमाचार ने स्वयं कहा हो। मसीही यीशु के विषय में सुसमाचारों के केन्द्रीय दावों पर साझा भरोसा रखते हुए उचित रूप से अलग मेल पसन्द कर सकते हैं।

Day 4 में सदस्यता वाला Scroll of Generations पाठक को आदम से अभिलिखित एक रेखा के साथ चलने देता है। वह मत्ती और लूका की वंशावलियों के बीच निर्णय नहीं करता और विवादित व्याख्या को ऐप का तथ्य नहीं बनाता।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

दाऊद और यूसुफ के बीच दोनों सूचियाँ अलग क्यों हैं?

मत्ती दाऊद के पुत्र सुलैमान और राजकीय रेखा के द्वारा जाता है; लूका दाऊद के पुत्र नातान के द्वारा। दोनों शालतीएल और जरूब्बाबेल के नाम साझा करते हैं, लेकिन आसपास के सम्बन्ध अलग देते और फिर बँट जाते हैं। प्रस्तावित व्याख्याओं में माता-पिता की दो रेखाएँ, कानूनी बनाम जैविक वंश, देवर-विवाह के पारिवारिक सम्बन्ध और हर लेखक का जानबूझकर चयन शामिल हैं। सुसमाचार किसी एक मेल को स्पष्ट रूप से नहीं पहचानते।

क्या लूका की रेखा वास्तव में मरियम की है?

उसे इस तरह पढ़ा जा सकता है और बहुत-से मसीही पढ़ते हैं: हेली मरियम का पिता और यूसुफ उसका दामाद होगा। यह मत मरियम के द्वारा यीशु को जैविक दाऊदी रेखा देता है। सीमा यह है कि लूका शृंखला में यूसुफ का नाम लेता और कभी “हेली की बेटी मरियम” नहीं कहता। इसलिए इसे मरियम की वंशावली कहना व्याख्या है, लूका का अपना शीर्षक नहीं।

यूसुफ का पिता कौन था—याकूब या हेली?

मत्ती याकूब का नाम लेता है; लूका यूसुफ के तुरन्त बाद हेली रखता है। यूलियस अफ़्रीकानुस ने प्रस्ताव किया कि याकूब यूसुफ का जैविक पिता और देवर-विवाह की व्यवस्था के द्वारा हेली उसका कानूनी पिता था। दूसरे व्याख्याकार ससुर, गोद या कानूनी उत्तराधिकार का सहारा लेते हैं। हर प्रस्ताव दो सम्बन्ध सम्भव बना सकता है, पर मूल पारिवारिक घटना किसी सुसमाचार में वर्णित नहीं।

जब नामों की कुल संख्या मेल नहीं खाती तो मत्ती तीन बार चौदह पीढ़ियाँ क्यों गिनता है?

मत्ती जानबूझकर वंश को संक्षिप्त और दाऊद तथा निर्वासन के चारों ओर व्यवस्थित करता है। इतिहास से तुलना छूटे राजाओं की पुष्टि करती है। चौदह शायद दाऊद के नाम के इब्रानी अक्षर-मूल्य का कुल भी सुनाता है, हालाँकि मत्ती ऐसा नहीं कहता। उसके घोषित समूह चुने नामों और सीमा के व्यक्तियों वाली साहित्यिक वंशावली हैं, यह दावा नहीं कि कोई पीढ़ी छोड़ी नहीं गई।

स्रोत:

  1. मत्ती 1:1–17
  2. लूका 3:23–38
  3. 1 इतिहास 3
  4. यूसेबियुस, कलीसियाई इतिहास I.7, यूलियस अफ़्रीकानुस को सुरक्षित रखते हुए
  5. देवर-विवाह की परम्पराओं पर कैम्ब्रिज अध्ययन

अन्तर दिखाई देते रहते हैं। अच्छी व्याख्या अपनी मान्यताएँ भी दिखाई देने देती है।