'Cur Britannia anno 1752 dies 11 omisit?'

01Cur Britannia dies 11 anno 1752 omisit?

Calendarium Iulianum quarto quoque anno diem bissextilem dat. Annus eius medius paulo longior quam annus tempestatum est, ergo nomina dierum paulatim contra aequinoctia labuntur. Reformatio Gregoriana lapsum correxit dies bissextiles quorundam annorum saecularium omittendo atque, ubi anno 1582 recepta est, decem nomina dierum statim tollendo.

Britannia reformationem tum non accepit. Inter moram annus Gregorianus 1700 communis erat, dum Iulianus 1700 diem 29 Februarii retinuit. Calendaria igitur anno 1752 undecim diebus distabant. De ratione et tabula intervallorum per saecula, vide differentiam dierum Iulianorum et Gregorianorum.

Solutio Parlamentaria litteralis erat. Calendar (New Style) Act iussit “diem naturalem” statim post diem 2 Septembris diem 14 Septembris appellari. Verba legis valent: undecim dies nominales omissi sunt. Dies naturales non evanuerunt.

Discrimen etiam hebdomadem servavit. Mercurium Iovis secutus est, non initium novum aut spatium sine nomine. Si quaeris utrum reformatio calendarii seriem Sabbati fregerit, testimonia in historia separata hebdomadis septem dierum continuae pertinent.

02Calendar Act Chesterfield annum bis mutavit

Statutum formaliter Calendar (New Style) Act 1750 appellatur, quamquam in sessione Parlamentaria quae usque in 1751 extensa est transiit. Philip Stanhope, Comes Chesterfield, rogationem introduxit. George Parker, Comes Macclesfield, multam peritiam astronomicam praebuit, aliis sodalibus Royal Society operam conferentibus.

Celebris saltus Septembris dimidia tantum mutatio fuit. In Anglia, Cambria, Hibernia coloniisque annus legitimus numeratus die 25 Martii, Lady Day, inceperat. Scotia initium anni iam die 1 Ianuarii anno 1600 posuerat. Lex iussit ut diem 31 Decembris 1751 dies 1 Ianuarii 1752, primus novi anni legitimi, in reliquis dicionibus sequeretur.

Ita 1751 secundum consuetudinem iuris Anglici die 25 Martii incepit et die 31 Decembris finivit. Correctio numeri dierum Septembri proximo venit. Numerum anni mutare et numerum diei mutare operationes separatae erant, quamquam idem statutum utrumque iussit. Ideo historia amplior quomodo dies 1 Ianuarii Novus Annus factus sit ad undecim dies omissos contrahi non potest.

Legislatores veras difficultates pactorum praeviderunt. Pensiones, conductiones, usurae, aetates ceterique termini iam constituti undecim diebus naturalibus ante tempus compleri non debebant. Mercatus et nundinae quoque regulas tutelae acceperunt. Gubernatio non tempus evanuisse simulavit. Nomina dierum mutavit dum integra intervalla ab hominibus pacta servare conabatur.

03Coloniae Americanae idem spatium transierunt

Lex non solum in Britannia sed in territoriis Coronae per Europam, Asiam, Africam et Americam valuit. Coloniae Americanae igitur anno 1752 calendaria quoque mutaverunt. Diarium coloniale a die 2 Septembris directe ad 14 movere poterat, sicut registrum Britannicum.

Monumenta vetera utramque transitionis partem ostendere possunt. Dies inter 1 Ianuarii et 24 Martii unum annum sub veteri numero legitimo a Martio incipiente, annum proximum sub ratione Ianuaria habere potest. Forma 1731/32 de illo limite anni monet. Mensem diemque Iulianum in Gregorianum convertere aliud intervallum undecim dierum addit.

Dies natalis George Washington exemplum notum est. Registrum familiae diem 11 Februarii 1731/32 habuit. Sub anno Ianuario et numero dierum Gregoriano, dies 22 Februarii 1732 factus est. Semel natus est. Pares dies duo systemata nominandi, non duos dies natales possibiles, referunt.

Ad historiam familiae regula practica simplex est: diem sicut fons scripsit serva, locum consuetudinemque calendarii nota, deinde omnem conversionem palam ostende. Conversio tacita testimonium delet.

04Tumultus “redde nobis undecim dies” fabula posterior est

Fortasse audivisti multitudines vias Anglicas implentes clamavisse: “Redde nobis undecim dies!” Scaena vivida est. Testimonium non est.

Historicus Robert Poole monumenta aequalia perscrutatus nullum fundamentum celeberrimorum tumultuum nationalium invenit. Slogan tamen vitam politicam habuit. Reformatio calendarii contra candidatos Whig in aspera electione Oxoniensi anni 1754 adhibita est, et William Hogarth vexillum iacens “Give us our Eleven Days” in An Election Entertainment, anno proximo picta, posuit.

Hogarth satiram, non imaginem nuntiorum pinxit. Narratores posteriores scaenam electoralem frequentem quasi tumultus Septembris 1752 documentaret tractaverunt, et pictura in eventum memoriae induruit. Non idem est.

Haec correctio non postulat ut omnes reformationem libenter accepisse fingamus. Homines de mercedibus, pensionibus, nundinis, diebus natalibus, festis sanctorum calendarioque cum auctoritate papali coniuncto prudenter solliciti erant. Protestantes iurisdictioni post reformationem diffidere potuerunt dum arithmeticam intellexerunt. Illa cunctatio politica religiosaque in cur nationes Protestantes calendarium Gregorianum reiecerint propriis rationibus tractatur.

Conclusio cauta angustior est: turbae celebratae annos vitae surreptos repetentes testimonio tumultuum aequalium non sustinentur. Sollicitudo vera et contentio factionum in eventum quem historici invenire nequeunt inflari non debent.

05Undecim dies translati adhuc in anno tributario resonant

Lady Day, dies 25 Martii, diu et initium anni legitimi et ultimus dies quadrantis rationum fuerat. Sub ratione Novi Modi, dies 25 Martii Veteris Modi diei 5 Aprilis respondebat. Tempus pecuniarium die 5 Aprilis finiens proximum naturaliter die 6 Aprilis incipere sinit.

Hoc mundiorem explicationem praebet quam fabula saepe repetita finem tributarium iterum motum esse quia 1800 annus bissextilis Gregorianus non fuit. Restitutio tabulariorum a Roberto Poole facta notat rationes Aerarii diem 25 Martii ultimum quadrantis, non primum, habuisse. Reformatio totum systema tributarium hodiernum uno ictu non creavit, sed explicare iuvat cur annus tributarius personalis nunc a die 6 Aprilis ad 5 Aprilis currat.

Day 4 paulum statuto saeculi duodevicesimi addit. Calendar per lineam temporis retro iter facere potest, sed conversor peritus monumentorum Veteris Modi Britannici non est. Articulo de historia hebdomadis supra coniuncto utere ad quaestionem separatam continuationis dierum hebdomadis.

06Quaestiones frequentes